TV2 Vs. TV3 6:35 AM

Entry kali ni gua tak review muvi, tapi nak berkongsi pendapat gua terhadap 2 stesen tv tempatan nih (padahal nak lepas geram). Saja je gua buat icon tv2 tu kecik2, simbolik kepada tahap penerimaan masyarakat Malaysia terhadap kedua2 stesen tv tersebut.

Ok, mula2 biar gua intro dulu 2 kampeni nih, mana la ada orang tak tau sebab dok layan astro banyak sangat. Tv2 adalah channel yang direka oleh Radio Televisyen Malaysia (RTM) manakala tv3 ni Media Prima yang punya.

Kalau nak bandingkan dari segi teknologi penyiaran, daya tarikan rancangan siaran, drama siri blablablabla, tv2 memang agak ketinggalan. Tapi segala aspek tu tiada kaitan dengan blog ini kerana tidak berkait dengan filem. Yang gua nak bandingkan kat sini ialah pemilihan filem2 untuk tayangan yang stesen2 tv ni buat. Lain2 gua tak hambek pedulik, sampai kat muvi je gua serious.

Slot muvi yang tv2 buat ialah pada hari Rabu pukul 10mlm, Jumaat pukul 12tgh/mlm, Ahad pukul 4ptg. Tv3 pulak slot muvi dia letak pada hari Rabu pukul 10mlm (tapi skang dah xde kot sbb Top Host ambik alih), Jumaat pukul 10mlm, Ahad (gua xsure sbb kadang2 ada Mentor la, Konsert Jom Heboh la,ntah).

Gua tak peduli waktu mana pon nak tayang muvi, gua bantai je tengok tak kira waktu. Dengan syarat muvi kena betol2 ummpphhh la.Kat aspek ni tv3 kalah teruk ngan rakan segurunya iaitu tv2. Muvi2 yang ntah apa2 menjadi taruhan tv3 untuk tatapan penonton, tambah2 pulak untuk gua yang cerewet nih.

Sejak gua pencen dari jadi student, gua asik tgk tv je. Tu je kerja gua, nak cari kerja banyak pulak kampeni boikot gua. Sepanjang gua dok tengok tv tuh, gua dapati terdapat perbezaan ketara antara tv2 dan tv3.

Tv2 banyak tayang filem2 hebat dan sangat berpengaruh dalam membentuk budaya filem yang sihat. Filem2 hebat tahap Kuasa Retakan Atom + Tahap Kesempurnaan (pembaca Pendekar Laut familiar ngan term nih) seperti Casablanca (1942), The Prince of Tides (1991), The Searchers (1956), Bourne Trilogy dan Braveheart (1995) menjadi pilihan tv2 untuk memuaskan libido penonton terhadap filem. Filem2 ni la yang latest gua layan kat tv2, yang lama2 gua tak ingat la.

Tv3 pulak suka tayang filem2 lawak, kalau tak lawak musti penuh gila babi ngan aksi. Tapi tu tak menjadi masalah kepada gua, gua usha je, tarak hal. Buleh gak menghiburkan hati ngan lawak2 bodoh yang disajikan, takkan nak serious je memanjang. Tapi tu lah, filem2 tv3 tayangkan tak bawak banyak impak. Sampai gua tak ingat filem apa yang dia dah tayang. Haunted Mansion (2003), Underdog (2007), The Shaggy Dog (2006), Mr Bean's Holiday (2007) dan pastu gua dah tak ingat.

Tv3 nak tayang muvi apa pon suka hati dia la, gua tarak hal. Buat apa nak marah, bukannya salah pon. Tapi yang buat gua bengang ialah bila tv3 suka potong banyak scene dalam filem yang dia tayang tuh. Dah tayang cerita lawak, aksi, bukannya ada adegan cium2, bogel atau mencarut, nak potong buat apa??

Time slot 2 jam, filem dalam sejam setengah lebih kurang, ada 30 minit nak tayang iklan. Takkan la kena potong gak kot?? Bodoh+tamak haram jadah punya stesen tv. Ni dah jadi sejam filem sejam iklan dah. Tau la nak cari duit, tapi jangan la potong filem2 suka2 hati je. Duit cari la banyak mana pon, gua buleh jamin ngan nyawa gua takkan cukup punya. Potong pulak kat scene2 yang crucial, sampai penonton pon naik bingung, eh macam mana pulak jd macam ni, tadi macam lain.

Dek perangai kapitalis tv3, habis rosak filem dibuatnya. Penonton pon buleh hilang arah nak ikut balik jalan cerita. Ini buleh dikira sebagai insult terhadap pembikin muvi yang terbabit. Penat2 dia wat muvi, senang2 je stesen tv ni potong suka2 hati. Memang bangsat! Gua rasa mereka perlu buat 1 slot 5 jam khas untuk iklan je, hahaha. Letak la iklan apa pon kat situ, jangan kacau slot lain dah.

Kat tv2 gua tengok masalah macam ni tak berlaku. Gua akui memang ada scene yang dia potong, tapi scene2 tu adalah scene cium2, nampak tetek, adegan ranjang, dan mencarut. Tak mengganggu jalan cerita pon, penonton masih buleh paham apa yang berlaku, tak la jadi tak tentu arah macam tengok kat tv3.

Iklan masih ada tapi pada tahap minimum. Kalau takde iklan susah pulak nak gi kencing ke, nak buat susu anak ke. Gua dapat rasa yang tv2 ni sebuleh2 nya nak kurangkan potong filem yang orang penat2 buat ni. Jauh beza dengan stesen tv yang 1 lagi tuh, haih.

Lagi satu, bila tayang filem biar sampai habis. Credit pon kena tunjuk walaupon takde orang nak tengok. Jangan main potong je. Gua kadang2 tengok gak credit sampai habis (filem2 best sahaja). Semalam gua baru je nak enjoy tengok credit Mr. Bean's Holiday, skali tv3 kasi potong maa..aiyaaa, apa mau jadi la sama ini stesen.

Orang buat credit tu ada sebabnya, nak menghargai para crew dan pelakon yang terlibat dalam pembikinan filem. Apa lu ingat senang ke nak bikin filem?? Cuba kalau Melodi, tv3 sanggup potong credit Melodi? Sanggup potong credit untuk Mentor, Top Host, Juara Lagu? Sanggup?!!

Cerita Braveheart tu, gua usha sampai credit habis beb.. Bes gila babi cerita tuh sampai credit yang berdurasi 10 minit pon gua layan. Buleh je tv2 tayang, takde nak potong pon.

Kesimpulannya, gua buleh katakan tv2 jauh lebih bagus daripada tv3 dalam aspek filem. Secara analoginya gua buleh gambarkan yang tv3 ni macam baby dalam kandungan manakala tv2 macam seorang engineer yang dah kerja kat NASA selama 10 tahun. Gua harap tv3 baca entry gua nih (tinggi gila harapan gua,hahaha).

Daybreakers (2010) 6:39 AM

Pengarah: Michael & Peter Spierig

Pelakon: Ethan Hawke, Willem Defoe, Claudia Karvan, Sam Neill

Genre: Vampire thriller + action + sci-fi

Durasi: 1 jam 38 minit

Dari zaman dulu sampai skang pembuat2 filem tak boring2 nak buat muvi pasal vampire. Berbagai2 tema untuk muvi vampire telah digunakan. Sebut saja, horror, thriller, action, comedy, romantic, sci-fi, suma orang dah wat. Kali ni gua nak review pasal muvi vampire di masa hadapan.

Sinopsisnya berbunyi: Pada tahun 2019, kebanyakan manusia telah bertukar menjadi vampire disebabkan wabak penyakit apa ntah. So, untuk terus hidup, mereka haruslah menghirup darah manusia. Kalau lama sangat tak santap darah manusia, vampire ni buleh jadi mutasi lalu menjelma kepada makhluk kelawar yang bukan2.

Walaupon menjadi vampire, mereka ni masih mengekalkan ketamadunan. Tak la barbarian sangat. Shopping complex, train station, airport, condo, suma ada macam tamadun manusia biasa. Tapi, bekalan darah manusia semakin kritikal. Manusia zaman tu semakin pupus dek si vampire ni asik buru je sebab nak darah. Macam manusia zaman skang asik dok cari petroleum, sama lah dengan vampire zaman tu cari manusia.

Dalam dok sibuk mencari bekalan darah manusia, satu kampeni ni cuba cipta blood substitude atau dengan bahasa melayu, darah pengganti. Macam darah artificial la lebih kurang. Project ni dibiayai oleh Charles Bromley (Sam Neill) dan diketuai oleh saintis vampire, Edward Dalton (Ethan Hawke). Tapi, bila wat ujian klinikal kat manusia, product mereka gagal sama skali.

Di kala masalah bekalan darah semakin memuncak, ada manusia, Audrey (Claudia Karvan) kontek Edward yang dia ada penawar untuk vampire kembali menjadi manusia. Edward berminat lalu Audrey pon tunjuk contoh vampire yang dah bertukar jadi manusia balik iaitu Elvis (Willem Defoe).

Edward bertekad nak guna penawar tu untuk menyembuhkan suma vampire tapi dihalang oleh kampeni nya. Sebab apa mereka halang kena la pi kat wayang tengok sendiri. Adakah Edward akan berjaya dalam misi dia?hehehe.. Persoalan mengapa muvi ni dinamakan Daybreakers akan terjawab kalau tengok sampai habis. *habis sinopsis*

Ini adalah muvi vampire yang tidak conventional. Tema dia mengenai kebuluran dan berlatarbelakangkan zaman masa depan memang jarang2 orang buat. Tapi element2 tulen vampire masih dikekalkan seperti imej vampire tak buleh nampak kat cermin, terbakar bila kena cahaya matahari, mati bila kena paku kat dada, tiada denyutan jantung & nadi, gigi taring yang menonjol, dan lain2.

Bukan macam muvi Twilight dan New Moon, vampire bila kena sinaran matahari, buleh pulak sparkling dan tak mati. Pastu buleh pulak hidup dengan jamah darah binatang. WTF?? Ini memang satu jenaka bodoh yang tak lawak langsung. Manusia dalam filem ni diterapkan sifat2 vampire seperti buleh menghilangkan diri bila kita alih pandangan kita walaupon sekejap. Ironic isn't it??

Lagi satu, kalau muvi vampire salu dipersembahkan dengan tone color gelap memanjang, muvi ni lain sket. Bila malam memang guna tone gelap kehijau-hijauan seperti The Matrix, tapi filem ni ada waktu siang. So, tak la gua boring sangat asik2 tengok tone gelap je.

Pasal jalan cerita, kebanyakannya gua dah buleh agak. So, kurang la sket thrillernya. Tapi scene2 ganas seperti putus tangan+kaki, putus kepala, darah memancut macam gunung berapi, perut terburai, badan terkoyak tetap ada dalam cerita ni. Walaupon banyak adegan2 jijik, gua masih buleh makan popcorn.

Gua buleh katakan yang muvi ni jenis plot-driven. Walaupon Ethan Hawke menjalankan tugas dengan baik dengan watak Edward, mungkin kerana screen play yang tidak descriptive menghadkan Ethan menjiwai watak ni secara keseluruhan.

Time gua tengok kat wayang Lembaga Penapisan Filem (LPF) tak potong pulak scene2 tersebut. Ayat2 mencarut gua buleh dengar dengan jelas walaupon ada yang potong sikit2. Ni yang wat gua suka,haha. Perempuan topless pon dia kasi tengok macam tu je, malas nak edit2 kot. Gua rasa LPF mungkin ada terbaca entry gua sablom nih.

Ingin gua tekankan kat sini bahawa muvi ni memang jauh dari title 'muvi terhebat sepanjang zaman' tapi ianya masih berbaloi untuk ditonton kat wayang.

nukmanometer: 78% (lebih kurang macam I Am Legend je cerita dia, ganti zombie tu ngan vampire)

Shutter Island (2010) 9:50 PM

Pengarah: Martin Scorsese

Pelakon: Leonardo DiCaprio, Mark Ruffallo, Ben Kingsley, Michelle Williams

Genre: Psychological thriller

Durasi: 2 jam 18 minit

Sudah sekian lama gua menunggu bila la Marty nak release masterpiece baru dia, akhirnya tahun 2010 ni kuar jugak. Filem terakhir Marty sablom ni ialah pada tahun 2006 iaitu The Departed yang telah memenangi Oscar Best Picture dan Best Director. 4 tahun menunggu baru nak kuar filem baru. Haih, nasib baik gua ada tahap kesabaran yang agak memberangsangkan.

Macam biasa, bila Marty wat filem, Leonardo DiCaprio mesti dapat jadi lead role punya (ni kali keempat). Sampai orang label Leo sebagai The New De Niro sebab asik wat filem dengan Marty je (Robert De Niro berlakon dalam 8 filem arahan Marty ).

Berbalik kepada filem, jalan cerita dia agak kompleks, so gua hanya bagi sinopsis ringkas je. Tak mau spoiler banyak2, tak jadi thriller la nanti. US Marshall, Teddy Daniels (Leonardo DiCaprio) dan Chuck Aule (Mark Ruffalo) diarahkan untuk pergi menyiasat kehilangan seorang penjenayah gila, Rachel Solando (Emily Mortimer) kat Shutter Island.

Shutter Island yang terletak kat Boston ni sebenarnya sebuah pulau hospital (macam The Rock, Alcatraz la pulak) untuk menempatkan penjenayah2 yang melakukan kesalahan berat tapi telah diisytiharkan gila. Dalam dok mencari penjenayah yang hilang nih, Teddy asik dok terbayang bini dia yang dah mati iaitu Delores (Michelle Williams).

Nak bagi cerita lagi kompleks, Teddy syak yang otai psychiatrist kat situ, Dr John Cawley (Ben Kingsley), ada konspirasi. Tapi dia tak sure la pulak konspirasi tu pasal apa. So, dia continue la penyiasatan sehinggalah berjaya merungkai kebenaran yang AMAT2 memeranjatkan.

Kepada sesapa yang baca description filem ni kat web2 lain yang melabelkan ia sebagai genre horror, ini adalah SALAH sama sekali. Tak horror langsung bagi gua, lebih kepada thriller. Psychological thriller untuk lebih specific. Ia diklasifikasikan sebegitu kerana filem ni banyak bermain dengan psychology manusia yang sangat2 kompleks. Budak2 memang tak akan paham cerita ni. Tapi kalau orang dewasa pon tak paham, banyakkan wat latihan minda. Haha..

Walaupon filem ni diadaptasi daripada novel (with the same name), credit harus tetap diberikan kepada Marty kerana banyak membuat homework pasal psychology manusia, keterperincian setting (tempat shooting), dan lain2 aspek yang membuatkan filem nih sedap dijamah oleh minda gua.

Gua pernah mengaji subjek Psychology daripada Dr. Alan Downe di sebuah universiti swasta semasa tahun akhir gua sebagai student. Walaupon tak begitu mendalam, hanya kat permukaan je, gua amat kagum kerana apa yang gua blajar dulu ada jugak disebutkan kat dalam filem nih. Tak sia2 usaha Dr. Alan mengajar gua dengan berbagai2 teknik experimentasi, hoho..

Satu perkara yang perlu anda ingat apabila menonton filem arahan Marty, anda hanya mempunyai kebarangkalian yang sangat kecil untuk predict jalan cerita nya. Lain la kalau lu da baca novel Shutter Island tuh (gua yakin pembaca blog ni tak mungkin akan baca novel seperti itu). Plot diolah dengan baik sekali, twist demi twist muncul menyebabkan penonton makin bingung dengan watak Teddy nih. Twist yang paling besar muncul di akhir cerita, jaga2!

Tapi gua nak ingatkan, ending dalam kebanyakan filem arahan Marty tak pernah mesra penonton. Penonton selalunya dipaksa berfikir dan interpret sendiri ending berdasarkan buah fikiran mereka sendiri. So, mat2 rempit dan awek2 mereka memang takkan tengok cerita ni kat wayang. Mungkin tak berapa nak box-office tapi itu bukanlah ukuran dalam menentukan kualiti sesebuah filem.

Ok, pasal barisan pelakon pulak, gua buleh katakan agak mantap. Leonardo DiCaprio, Sir Ben Kingsley dan Michelle Williams memang antara pelakon2 A-list. Terutamanya Leonardo, bukan senang untuk membawak watak Teddy Daniels yang kompleks nih. Dalam satu temu ramah dia mengakui yang watak ni adalah yang paling susah dia pernah bawak. Tapi ini bukanlah kali pertama dia bawak watak seperti itu. Dalam The Aviator (2004), watak Howard Hughes yang dia bawak ada jugak sedikit element yang macam filem ni.

Kalau tak silap cerita ni dah masuk kat pawagam Malaysia. Gua syorkan para pembaca untuk menikmati filem ni di pawagam berhampiran. Pastikan anda membawa orang yang betul untuk menonton bersama, kalau tak pedih la telinga anda mendengar rungutan yang cerita ni takde pon bangunan letup2, scene kereta kejar-mengejar dalam pekan, aksi martial art yang tak masuk akal dan lain2 aspek.

nukmanometer: 91% (tak percaya?? sila tengok dulu, then comment)

Edge of Darkness (2010) 8:32 AM

Pengarah: Martin Campbell
Pelakon: Mel Gibson, Danny Huston, Ray Winstone, Bojana Novakovic
Genre: Penyiasatan, Politik, Konspirasi
Durasi: 1 jam 57 minit

Berdasarkan casting, pengarah dan trailer, gua rasa cerita ni macam best je untuk dinikmati. In fact, gua da letak filem ni salah satu daripada filem 2010 yang gua wajib tengok. Namun selepas usha filem ni, adakah ia kena dengan apa yang gua expect? Biasa2 saja? Best nak mampos? Sampah gila kalah filem Korea? Nak tau kena la baca sampai habis.

Apa2 pon biar gua bagi ringkasan sinopsis dulu. Thomas Craven (Mel Gibson), seorang anggota polis Boston menerima kunjungan anaknya yang dah lama tak balik, Emma Craven (Bojana Novakovic). Emma juga merupakan seorang student dari MIT yang tengah wat intern.

Tak dan lama nak beramah mesra tiba2 ada satu kereta datang pastu terus tembak Emma kat perut pakai short-gun. Emma pon apa lagi, terus mati katak kat situ dengan usus terburai. Pihak pulis beranggapan sasaran sebenar penyerang tuh ialah Thomas sebab mamat nih kerja sebagai pulis, dah tentu banyak musuh dikalangan penjenayah.

Tapi setelah siasat balik, Thomas dapat tau yang Emma merupakan sasaran sebenar penyerang tu, bukan dia. So, bermulalah penyiasatan yang kompleks sampai gua pon pening. Projek nuklear la, senator korup la, pengganas la, aktivis la, bla bla bla..

Pertama sekali gua nak ulas pasal plot. Plot cerita ni macam meleret dan tersimpang serta sedikit tak logik. Pada pendapat otak gua, plot dia panjang sangat, suma dia nak sumbat dalam satu filem berdurasi 1 jam 57 minit. Kalau 2 jam setengah hingga 3 jam tu okay la, biar plot gerak slow tapi penonton senang tangkap.

Pembinaan karekter untuk watak Thomas ni boleh tahan la, standard muvi2 Hollywood. Tapi yang gua bengang pasal watak2 lain. Watak lain walaupon tak banyak kluar dalam cerita, tapi impak mereka besar dalam plot filem nih. Tengah2 sembang tiba2 sebut nama kawan ni, nama kawan tuh, walhal tak significant pon watak depa dalam mana2 scene. Gua pon agak keliru sebenarnya, haha..

Pasal Mel Gibson pulak, dia merupakan tarikan utama gua nak layan cerita nih. Agak lama jugak mamat ni tak berlakon, asik mengarah je. Lakonan dia kali ini bukanlah antara lakonan dia yang terbaik. Gua rasa ini berpunca daripada lakon layar (screen play) yang tidak terperinci. Scene anak dia mati pon tak berapa nak emosi sangat. Tak buleh lawan Mel Gibson dalam Braveheart (1995), gua sebak kot tengok.

Apa yang gua betul2 respek dalam filem ni ialah dia punya scenery, memang mantop!! Depa shooting kat sekitar Massachusetts, Boston. Yup, MIT ngan Harvard dekat2 situ la. Sungai, pokok, bukit, pekan, pelabuhan dan segala aspek pemandangan memang tip-top. Setiap scene gua akan focus tengok background dia, sampai terabai focus utama scene2 tersebut. Mungkin inilah yang buat gua susah nak tangkap plot dia kot, hahaha..

Gua hanya rekemen cerita ni kepada yang betul2 hustler dalam mencernakan maklumat dengan cepat. Orang yang lambat pick-up memang ambik masa nak paham cerita nih (macam gua la).

nukmanometer: 64% (Mel Gibson lagi terer jadi director daripada Martin Campbell)