Thursday, May 20, 2010

Robin Hood (2010)

Pengarah: Ridley Scott
Pelakon: Russel Crowe, Cate Blanchett, Mark Strong
Genre: Epik perang zaman tok kadok
Durasi: 2 jam 20 minit

Di suatu malam yang kelam-kabut dan bising.

Richard Berjantung Singa: Robin, gua nak lu berterus terang dengan jujur dan ikhlas. Apa pendapat lu pasal perang salib yang gua ketuai nih?

Robin Langkah Panjang: Tuanku, mula2 patik ingat tuanku main2 je nak rampas Jerusalem tuh. Jauh kot dari England nih, patah kaki kami berjalan. Takpa, kami sanggup demi agama. Tapi tuanku tak patut sembelih wanita dan budak2 Muslim kat Acre itu hari. From that moment we are godless. Apa tuanku dah gila??

Richard Berjantung Singa: Bagus, lu memang jujur. Susah nak cari laki omputih sejati macam lu (sambil mengarahkan Robin dan kawan2nya diikat).

Robin Langkah Panjang: Babi! Tadi suruh terus terang, bila orang dah cakap, marah pulak orang tua nih. !@#$%^&*

Esoknya.

Kawan Robin: Robin! Tuanku dah mampos kena panah kat tengkuk. Tu la time perang buleh pulak kurung hang yang terer memanah nih.

Robin Langkah Panjang: Nice ass.. Cepat lepaskan kami. Gua ada plan. Kita chaloo balik England, raja dah kiok, takde makna dah kita perang. Tapi kena senyap2, nanti askar len tau susah plak kita.

Dalam hutan kat France time on the way balik England.

John Si Budak Kecik: Weh! Ada orang kena ambush la kat depan. Tengok uniform macam JPJ. Shit, lesen aku da mati la.

Robin Langkah Panjang: Rilek, kita kasi JPJ makan panah je. Nah!! Hambik ko JPJ (sambil melepaskan busur masing2). Shit! Ada sorang terlepas (si celaka bernama Godfrey).

Kawan Robin: Eh, ni macam mahkota raja kita yang baru mati tadi je. Betul tak Robin?

Robin Langkah Panjang: A'ah la.. Jom bawak balik kasi kat mak dia. Pastu kasi pedang yang gua baru jumpak ni kat mamat bernama Sir Walter Knoxley. Haih, banyak betul kerja.. Bila la buleh rilek2 gi karok & strip club..

Pastu terjadi la beberapa event yang gua malas nak crita.

Putera John: Cilanat Godfrey!! Gua punya percaya kat dia, buleh pulak dia khianat. Haram jadah puki nak haram lancau betol!! Tak pasal2 gua kena perang ngan baron2 negara sendiri.

Robin Langkah Panjang: Oi John! Kalau lu nak berdamai, ubah polisi lu dulu. Judi time World Cup tak buleh, haramkan cepat. Pastu mansuhkan ISA. Harga rokok kasi turun sket. Bla bla bla bla...

Putera John: Okay, gua setuju. Tapi lu olang kena tulong gua perang ngan Perancis skang. Tak pat kot nak menang kalu tentera gua je turun.

Lepas menang perang ngan Perancis.

Putera John: Disebabkan time perang itu hari Robin nampak lagi hero dari gua, dia gua isytiharkan sebagai penjenayah besar punya (dengan nada seperti iklan mee Maggi). Setiap omputih di tanah inggeris ini wajib bunuh dia kalau terjumpa.

Robin Langkah Panjang: Whatever la dude. Yang penting, gua dapat bini cun.

*Habis sinopsis*

Itulah dia sinopsis keseluruhan cerita. Ada sikit gua tinggal, tak larat nak taip. Secara keseluruhan gua berpuas hati dengan cerita nih, bukannya typical Robin Hood yang pakai suar ketat macam nak masuk gimnastik. Teknik2 perang yang mantap, adegan memanah pon dah macam sniper dalam cerita Enemy at the Gates. Setting pon real gila2 babi, memang tip top!

Gua suka cara Ridley Scott olah cerita ni dengan menghubungkan watak Robin dengan Richard. Tak penah2 gua dengar Robin Hood masuk perang salib. Pastu lari pulak tuh, hampeh. Walaupon ramai gila pengkritik tak stuju dengan pendekatan ini, tapi gua suka. Robin Hood memang perlu diberi nafas baru seperti Batman dalam Batman Begins.

Macam biasa, bila Russel Crowe berlakon, watak tu akan jadi cool dan macho. Mutu lakonan tak payah la nak pertikaikan lagi, malas gua nak layan kalu ada orang nak pertikaikan jugak, lantak anda lah. Cate Blanchett pulak kira okay la. Bukan seperti lakonan terbaik dia seperti watak Katherine Hepburn dalam The Aviator, tapi masih susah lagi gua nak kepura2an dia tuh. Orang lain sekejap je gua buleh detect kepura2an mereka.

TAPI, ada jugak benda gua tak puas hati. Cerita Robin Hood akan lebih best jika lebih banyak twist diletakkan dalam jalan cerita. Walaupon ada jugak flash-back sikit2, perjalanan filem ni agak straight forward. Gua perlukan twist yang besar untuk trigger perasaan seronok dan puas dalam otak gua.

Watak Putera John yang dilakonkan oleh Oscar Isaac tu memang ntah apa2. Dah la muka tak Englishman langsung, macam Arab je muka. Dah tu, muka haram jadah punya bongkak. Memang tengok skali dah tau watak ni jahat.

Lagi satu, watak Godfrey lakonan Mark Strong senang sangat mati. Takde cabaran sangat kepada Russel Crowe selaku Robin van Persie, eh silap.. Robin Hood. Kalau wat watak dia memang hati kering, liat nak mati macam Travis Bickle tu mesti best.

Filem ini jugak kekurangan dari segi music theme dia. Kalau kita tengok filem2 seperti Braveheart, Titanic, Star Wars, Godfather, Taxi Driver dan Once Upon a Time in America, mereka suma ada music theme masing2 yang kita tak akan lupa. Theme Braveheart ngan Titanic gua paling ingat sebab sedih gila. Sepanjang cerita gua mencari lagu tema tapi tak jumpak. Suma lagu lain je dia main, takde yang konsisten.

Secara peribadinya, gua namakan filem ni sebagai Robin Hood: The Untold Story. Persetankan apa orang kata pasal mencemarkan imej typical Robin Hood, gua suka versi ini. Period.

nukmanometer: 84% (bila cerita Robin Hood Malaya aka Botak Chin nak kuar?)

Wednesday, May 12, 2010

I Want These Genres in Local Film Industry!!!!


Walaupon tajuk omputih, tapi isi dia gua tulis dalam bahasa kebangsaan. Kalu tulis bahasa omputih memang ramai buleh baca, tapi nanti tak lekat pulak mesej2 yang gua nak sampaikan kat hati dan minda targeted-readers (apa terma bahasa melayu nya?) yang terdiri daripada rakyat Malaysia.

Pasti ramai (macam ramai je yg baca blog ni) yang tertanya2 awat gua tak pernah ulas filem2 tempatan, suma filem luar negara je yang gua ulas. Gua bukannya boikot industri tempatan tapi tak banyak variasi yang filem2 tempatan buleh offer gua.

Sebenarnya filem2 tempatan banyak je yang bagus, tapi lagi banyak sampah daripada yang bagus (ada sorang professor yang salu wat filem genre ni, sapa ek nama dia?). No offense, but this is reality that many people refuse to admit (face the fucking truth will ya?). So, daripada gua buang masa caci, maki-hamun filem2 tempatan yang termasuk dalam kategori sampah, baik gua kutuk filem2 luar yang tak bes.

Lepas tu, filem2 tempatan yang bagus tadi kebanyakannya terdiri daripada genre yang lebih kurang sama. Gua minat filem2 Yasmin Ahmad tapi kebanyakan filem dia mesti nak genre pasal kepelbagaian kaum kat Malaysia. Lama-kelamaan berani sket sentuh pasal keagamaan dalam filem Muallaf. Kalau dia hidup lagi mungkin ada banyak lagi genre yang berani dia teroka. Tak macam pengarah lain, harap nama je lelaki tapi haram jadah punya penakot (teloq ada?).

Gua juga layan filem2 daripada Afdlin Shauki. Pada pendapat gua, mamat ni berani nak teroka genre2 yang pembikin2 filem tempatan yang konventional tak terfikir nak buat. Lihat filem Cuci, Setem, dan Los n Faun. Tapi tula, mesti nak ada komedi jugak dalam suma filem dia. Secara peribadi gua berharap agar dia buat 1 filem yang betul2 serius dan membuka minda penonton.

Lagi sorang otai filem ialah U-Wei Haji Asaari. Seingat gua, TAK PERNAH skali pon gua usha filem dia. Filem Kaki Bakar yang dia bikin pada tahun 1995, ditayangkan kat Festival Filem Cannes dan festival2 lain pada tahun yang sama. Tapi tahun 2001 baru nak tayang kat Malaysia, pastu tayangan terhad pulak tu. WHY THE FUCK WAS THAT?? Pastu, takde lak nak tayang kat tv (kalau ada sila inform gua bila).

Bukan senang nak wat filem yang layak untuk ditayang kat Cannes. Orang luar sanjung, kat tempat sendiri kena gam, tak leh tayang sebab genre dan skrip ceritu tu ada provoke sapa ntah. BODOH!!! Di saat industri filem tempatan nak berkembang pesat, ada pulak golongan minda sempit ni buat kacau.

Sekarang masyarakat Malaysia banyak disajikan filem2 lawak bodoh berstatus sampah berulat (walaupon cerita Stephen Chow banyak lawak bodoh jugak, tapi lawak dia ada class). Genre ini seolah-olah sinonim dengan budaya masyarakat kita.

Kebanyakan pembikin filem tempatan nampak macam selesa je dengan situasi ni - buat la filem bodoh macam mana pon, mesti untung berjuta-juta jugak. Ini memang satu fakta yang sangat2 encouraging bagi mereka agar buat lagi filem2 sampah. Tapi penonton kena ingat, filem mencerminkan budaya kita. It is dead serious to choose only good films to watch.

So, kat sini gua nak senaraikan genre2 yang patut ada dalam industri filem tempatan. Gua dah cemuih (muak) dengan genre2 yang sedia ada di pasaran tempatan (komedi romantik, cinta, drama bisnes2, rempit). Tak membuka minda langsung. Current and future film directors/producers please take note.

1. Courtroom Drama: Orang kita memang suka drama. Macam2 jenis drama depa dah buat, tapi drama dalam mahkamah gua tak pernah nampak lagi. Genre ini selalunya dianggap berat, tapi bagi gua ia mampu membuka minda masyarakat. Contoh filem yang berjaya dengan genre ini ialah Erin Brokovich, The Accused dan Lawyer Lawyer (personal favorite). Dan selalunya kisah yang dipaparkan dalam genre ini ialah kisah yang benar2 berlaku. Ada banyak peristiwa yang berlaku kat mahkamah Malaysia yang buleh dibuat asas filem seperti Anwar Ibrahim Trial, VK Lingam case, Razak Baginda Trial dan lain2 (gua malas nak sebut satu2). Tak payah la amik sebijik, just loosely based on pon da okay.

2. Political Thriller: Genre ini mempunyai banyak hubungkait dengan genre di atas. Bila cerita tentang politik, mesti nak masuk mahkamah punyalah. Tapi ada jugak yang thriller politik semata2 seperti State of Play (2009) dan The Manchurian Candidate (1962 & 2004). Dalam genre ini banyak diceritakan tentang politician2 korup dan konspirasi kotor untuk menjatuhkan lawan masing2. Sekali lagi gua nak bagi contoh dalam Malaysia, negara yang kebanyakan rakyatnya politically fanatic. Tak pernah langsung gua tengok filem tempatan mengisahkan politician korup. Apa yang takut sangat nak wat filem2 camni?? Takut masuk ISA?? Come on, negara lain buleh buat awat Malaysia tak buleh buat?? Korupsi ada di mana2, jangan nak nafi la. Dalam kerajaan Turki Uthmaniah pon ada korupsi, inikan pulak kerajaan2 lain. Kerajaan pulak tak payah la nak sensitip sangat la dalam hal ni, it's just a film. Penonton perlu satu naskah intelektual dalam isu nih (filem la, apa lagi).

3. Kisah Polis Korup: Ni lagi satu genre yang sapa2 pon kat Malaysia tak berani nak cuba. Selalunya dalam cerita tempatan watak polis tak dihuraikan secara bagus (not well elaborated). Suma gua tengok tipikal je. Dalam Gerak Khas pon suma polis lebih kurang sama je, sorang2 macam klon. Cakap bahasa baku pulak tuh, cikgu bahasa melayu pon tak camtu. Ntah apa la yang mamat Yusop Haslam tu fikir. Imej polis tak jatuh punyalah kalau buat cerita2 camtu. Suma orang tau polis tu baik, tapi ada jugak sket2 yang korup. Cuba tengok dalam Serpico (1975) dan Pride & Glory (2008), kaw2 punya korup polis2 nih, kalah penjenayah. But it's nothing strange to most of people. Kenapa kita je yang nak melatah lebih2?? Nak bukti polis korup, sila refer Sirul Azhar dan Azilah.

4. Autobiography: Kat Malaysia ada banyak figure yang gua rasa buleh dibuat filem. Mahathir Mohamad, Anwar Ibrahim, Chin Peng, Botak Chin, dan Jimmy Choo adalah figure2 yang gua rasa amat berpotensi untuk dijadikan filem. Tambah2 Botak Chin yang digelar Robin Hood Malaya, kisah hidup dia amat menarik, sorang pon tak wat filem pasal dia (setahu gua la). Selalunya autobiography orang buat dokumentari, tapi bak kata Pero, tak commercial la. So gubah la bagi menarik ditonton tanpa mengubah fakta2 penting pasal individu itu. Contoh filem autobiography yang menarik ialah Kundun (1997) dan The Aviator (2004).

5. Perang: Last filem perang orang tempatan buat ialah Leftenan Adnan (gua rasa la), tak ingat tahun bila. Best jugak la gua tengok, setting yang mantap, entah mana la depa buleh cari motokar dan moto zaman dulu. Kostum pon gua tengok real je. Kenapa sekarang dah takde filem perang yang orang tempatan bikin?? Nak harap kerajaan sponsor baru nak buat?? Chais! Ada banyak idea filem perang yang gua buleh tulis kat sini, takkan para producer dan director tak pernah terfikir kot?? Kalau kata perang melayu tak best, tak cukup ganas, buat la pasal Pol Pot dan Khmer Rouge. Tu memang ganas, sama kejam dengan Nazi. Lagipon muka orang Malaysia ngan Kemboja tak banyak bezanya, buleh kot buat. Gua buleh buat lakon layar kalau ada yang sudi bayar (nice x rhyme gua??haha).

6. Sukan: Gol dan Gincu merupakan salah satu contoh filem tempatan dalam genre ini. Lepas tu ada pulak Hooperz yang baru kuar. Genre ni macam dah dapat sambutan, bagus! Tapi skrip kena la mantap, kalau tak nanti jadi cemuhan gua pulak. Tapi sukan yang Malaysia paling terer iaitu badminton takde la pulak filem dia. Hmmm, mungkin kalau menang Piala Thomas 2010 ni baru ada orang nak buat kot.

7. Boxing: Gua tak mahu masukkan genre boxing ke dalam sukan kerana gua berpendapat boxing ni lebih dari sekadar sukan (suka hati gua je kan?). Selalunya filem2 boxing tak tertumpu sangat kepada semangat kesukanan tetapi ada kisah disebalik para peninju. Orang melayu zaman dulu memang gila boxing kaw2. Time Muhammad Ali fight Joe Bugner kat Kolumpo, bapak gua kata time tu dia darjah 3, cikgu dia stop klas bawak budak2 pi tengok boxing kat tv. Gila tak gila macam tu lah, cikgu pon sanggup bawak anak2 murid gi usha pertarungan ganas kat tv. Skang boxing tak mendapat tempat di hati warga tempatan, tapi gua still berharap ada orang buat jugak filem pasal boxing. Sumo buleh buat filem, boxing pon mesti buleh punya. Rocky (1976), Raging Bull (1980), Ali (2001) dan Cinderella Man (2006) adalah muvi boxing terbaik bagi gua.

8. Epik: Malaysia ada produce genre ni melalui filem Puteri Gunung Ledang. Belanja banyak gila babi tapi untung tak tara mana. Lepas tu takde sapa dah nak buat. Aik, takkan patah semangat kot?? Tapi tak kisah la sebab gua tak minat langsung epik2 dalam gugusan kepulauan Melayu nih. Lantak lah, malas nak ulas. Kalau ada filem baru genre ni pon okay jugak, baru meriah industri.

Itulah sedikit sebanyak yang gua buleh kupas kat sini. Sebenarnya ada banyak lagi yang gua nak katakan pasal industri filem tempatan ni, gua simpan untuk entri akan datang lah. Nanti takde modal pulak gua nak wat artikel.

Tapi LU KENA INGAT, skrip kena mantap dan banyak twist. Improve benda ni dulu baru cuba genre2 baru. Kalau buat filem genre2 di atas tapi skrip sampah, tak guna jugak, hahaha..

P/S: antara komen yang gua expect akan dapat - "lu sembang je lebat, wat sendiri tengok.."

Saturday, May 8, 2010

50 Dead Men Walking (2008)

Pengarah: Kari Skogland
Pelakon: Jim Sturgess, Ben Kingsley, Nathalie Press, Kevin Zeges
Genre: Thriller politik Ireland
Durasi: 1 jam 57 minit

Walaupon tajuk filem ni berbunyi "50 orang mati berjalan," ianya bukanlah cerita zombie atau horror flicks seperti anda sangkakan. Ia juga bukan sambungan daripada cerita arahan Tim Robins, Dead Man Walking (1995) lakonan Sean Penn.

Sebaliknya ini merupakan sebuah filem kisah benar berkenaan dengan sejarah politik Ireland-Britain yang agak kompleks. Dibikin berdasarkan sebuah autobiography (dengan tajuk yang sama), filem ini mengisahkan seorang pejuang IRA yang menjadi duri dalam daging buat organisasi nya kerana berkhidmatan sebagai informer kepada pihak British.

Sablom gua sambung bagi sinopsis, biar gua terangkan secara ringkas pasal kemelut politik ni. Bila sebut pengganas, yang terlintas dalam fikiran ramai orang ialah Al-Qaeda. Tapi lu mesti tak penah dengar nama IRA. Nama macam comel kan? Tapi nauzubillah punya ganas. IRA bukanlah nama awek2 yang anda buleh jumpa kat facebook atau myspace, IRA stands for Irish Republican Army.

IRA yang dianggotai oleh nasionalis2 Ireland beragama katolik yang tak suka negara depa duduk bawah British Empire. Start tahun 1960-an, perang saudara tercetus antara IRA dengan Britain dan para penyokongnya. Banyak jugak filem pasal IRA ni contohnya The Devil's Own (1997) dan 5 Minutes of Heaven (2009).

Nak dijadikan cerita, Martin McGartland (Jim Sturgess) ialah seorang Catholic Irish yang tak menyokong tindakan IRA kerana disifatkan kejam. Tapi beliau tetap setia terhadap Ireland dan takkan mengkhianati negaranya dengan berpihak kepada British.

Walaubagaimanapon, lepas tolong kawan dia yang merupakan pejuang IRA lari dari polis, dia dijemput untuk jadi sukarelawan IRA. Dia pon masuk je walaupon dalam hati tak stuju. Selepas melihat kekejaman IRA dengan mata kepala sendiri, dia celaru.

British pulak minat ngan mamat ni sebab dia well connected dengan society. Mana la tau kot2 buleh korek maklumat pasal IRA sket. Fergus (Ben Kingsley) ialah orang yang dipertanggungjawabkan untuk bawak Martin jadi spy bagi mereka.

Lepas disogok ngan duit dan Honda Civic, Martin pon terima tawaran British. Bahaya betol game yang dia main. Pada masa yang sama, dia dah ada girlfriend yang mengandung, Lara (Nathalie Press). Sekarang tanggungjawab dia makin besar, kena jadi IRA volunteer, British spy, caring husband and dad. Sapa buleh wat suma tu dalam satu masa?? Silap langkah sket dia dan famili buleh mampos dalam keadaan yang sangat mengerikan.

Bila dah kantoi ngan IRA yang dia jadi spy, British lak buleh wat tatau je. Tak nak mengaku yang Martin tu spy dia. Fergus pon bengang la ngan pihak atasan, dia dah layan Martin tu macam anak sendiri. Apa jadi kat Martin dan famili lepas tuh?? Mati ka?? Fergus lak, takkan dia diam je ?? Usha sendiri.. anda akan dapat jawapan sebab apa nama cerita ni 50 Dead Men Walking.

Gua suka cerita ni sebab dari mula sampai habis bahasa yang dituturkan ialah English dengan slang Ireland. Sedap oo dengar, haha.. Tapi orang England takde la slang tu, kasi logik sket. Tak macam cerita lain, cerita pasal perang zaman yunani dulu tapi cakap English. Cakap bahasa Greek la baru dapat feel sebenar.

Emosi yang ditampilkan memang real habis. Jim Sturgess memang handal membawa feel dan mengekspresikan emosi watak yang dibawanya. Mengikut firasat gua, dalam 2-3 tahun lagi dia buleh bawak balik anugerah Academy dengan syarat ada director yang pandai guna bakat mamat nih.

Bukan takat tembak2, kejar sana-sini, tapi aspek2 kekeluargaan jugak tak dilupakan. Kita buleh tengok betapa depressed nya Martin untuk kekalkan keseimbangan keluarga dia bila bini dia dapat tau yang dia kerja ngan IRA. Pastu time dapat anak, Fergus pulak membahayakan diri pi melawat kat spital. Nasib baik tak kantoi.

Gua jugak suka suasana pekan kat Ireland dan tonne kaler yang digunakan Kari Skogland. Mungkin sebab dia pompuan kot, pandai pilih kaler, haha.. Tonne kaler yang gloomy memang menghidupkan mood depression para penduduk kat situ.

Tak lupa kepada Honda Civic dalam cerita nih, memang klasik!! Gua minat gila. Betul2 trigger semangat classic gua yang dok menyorok.

Pasal ketepatan filem ni dengan fakta sejarah, gua malas nak bagi jawapan. Buat la homework sendiri, jangan dok harap orang bagitau je!!!

nukmanometer: 94% (English is best heard in Irish accent)


Wednesday, May 5, 2010

Ip Man 2 (2010)

Pengarah: Wilson Yip
Pelakon: Donnie Yen, Sammo Hung, Lynn Hung, Huang Xiaoming
Genre: Aksi kungfu yang diselitkan dengan sedikit unsur sedih dan komedi
Durasi: 1 jam 49 minit

Pada Hari Buruh yang lalu, gua turun ke Selangor/Kolumpo sebentar melawat empayar mafia gua, apa dah jadi lepas gua handover kepada ketua2 cawangan. Pada petang itu gua dijemput oleh ex-mafia Ampang (sekarang mafia Subang) iaitu Norman Naim lalu dibawak berjumpa dengan mafia Ampang sebenar, Taufiq Aqmal.

Program pada petang itu ialah menjelaskan kepada gua apa kemajuan yang telah dicapai kat sini. Tiada tempat lain yang sesuai untuk menjelaskan kepada gua melainkan panggung wayang. Maka masuklah kami bertiga ke dalam MBO Ampang layan cerita Ip Man 2. Apa barang layan Iron Man 2, tak gangster langsung!

Ip Man 2 ini ialah sekuel kepada Ip Man yang ditayangkan pada 2008. Kali ni setting dia kat Hong Kong yang dalam jajahan British laknatullah. Selepas kena tembak sebab belasah Jeneral Jepun kat China dulu, Ip Man (Donnie Yen) lari ke Hong Kong. Di sana dia pokai takdak duit nak hidup, so atas ihsan member2 lama kat sana, dia pon bukak la Sekolah Kung Fu Wing Chun.

Tapi rupa2nya bukan senang nak bukak Sekolah Kung Fu kat sini, ada pulak rules & regulation yang perlu dipenuhi. Antara rule tersebut ialah Ip Man kena sparring dengan tok2 guru sekolah lain. Orang yang paling kuat membangkang Ip Man ialah otai tok guru kat situ, Hung Chun-Nam (Sammo Hung). Ip Man juga perlu membayar duit perlindungan setiap bulan kepada Hung kalau nak bukak Sekolah Kung Fu Wing Chun, tapi Ip Man tetap tegak takmo bayar.

Pada masa yang sama Hung diupah oleh pihak British melalui Fatso (Kent Cheng aka Fei Mau) untuk menganjurkan satu pertandingan boxing yang disertai Juara Dunia Mr. Twister. Macam biasa, kalau dah nama pon penjajah, mesti la suka kutuk, cemuh, hina, caci, maki-hamun, carut terhadap orang2 cina di Hong Kong, khususnya pada pertandingan boxing tu.

Mr. Twister buat satu offer untuk bertempur dengannya terhadap orang cina yang tak puas hati. Hung yang dah panas membara gila babi pon sahut cabaran itu lalu bertempur dengan mamat omputih tersebut. Hung yang dah tua bertempur ngan Mr. Twister aka Syaitan Barat yang muscular dan kahaq, apa yang lu expect?? Mati tergolek Hung atas gelanggang kena tinju dengan si Syaitan Barat tuh. Ip Man pon emo tengok Hung mati katak kena lanyak.

Kecoh satu Hong Kong dengan berita tu, omputeh habis kena bantai dengan media sebab fight itu hari tak fair. Demi nak membersihkan nama, Syaitan Barat wat satu lagi offer untuk bergasak ngan dia. Ip Man pon apa lagi, laju je dia sambut offer tu. "Jeneral Jepun pon gua buleh lanyak selamber je, omputeh ni tarak hal la," bisik hati kecil Ip Man dengan penuh yakin.

So berentap la kedua2 insan ini. Ip Man dengan Tinju Peluru Supersonik nya (sila rujuk komik Pendekar Laut) manakala Twister dengan tinju barat nya. Lepas tu lu buleh bayangkan sendiri ending, malas gua nak cerita. Cuma gua nak bagitau Bruce Lee ada time ending.

Habis cerita, kami bertiga kuar cari makanan. Sambil2 makan ada la jugak sembang pasal Ip Man 2 tadi. Taufiq Aqmal dan gua mendapati sinematografi filem ini agak menarik, ditambah lagi dengan suasana Hong Kong pada zaman dulu, perghhh... Setting pekan Hong Kong tu sangat menarik sehingga kan guna kamera angle mana pon tarak hal, hasil dia musti superb.

Bini Ip Man dalam cerita tu tetap cun walaupon tengah mengandung. Memang daya tarikan dia ni gua susah nak neutralize, haha.. Jeles jugak la gua terhadap Ip Man. Aksi2 dalam filem ni pon not bad, tak buleh lawan yang 1st tapi still okay la bagi gua.

Ada jugak perkara yang gua tak puas hati. Fesyen yang ditampilkan oleh watak macam tak kena ngan zaman nya. Ada pulak snow cap yang macam zaman skang tuh, haha.. Pastu t-shirt yang watak2 sampingan pakai pon nampak sangat kemodenannya. Ini buleh menghilangkan mood zaman dulu yang diterapkan dengan baik melalui setting pekan Hong Kong yang gua puji tadi.

Lakonan orang putih dalam cerita ni buleh bawak stroke kat otak gua. Lakonan tak jadi langsung, cakap pon dah macam orang baca berita kat tv, WTF?? Lakonan mereke kosong tiada emosi. Ntah omputeh mana la pengarah ni ambik. Pelakon2 cina okay je, tak la nampak sangat tak reti berlakon. Lagi satu, tok guru kung fu seperti Ip Man pon tak terlepas dari isap rokok, haha.. Gua buleh terima kalau orang2 biasa isap rokok, tapi ni Ip Man kot!!! Tok guru kung fu termahsyur seluruh dunia, mengamalkan hidup tak sehat dengan menghisap rokok.. Fucking ironic.

Kalau nak bandingkan dengan Ip Man yang 1st, Ip Man 2 ni kurang menyengat la. Tapi tu dah jadi lumrah dunia filem, sekuel lagi best dari yang 1st cuma ada sikit je dalam dunia, The Godfather Part II salah satu daripada puak tersebut. SO, Ip Man 2 ni masih buleh kome sume layan di panggung berhampiran. AdioS~~

nukmanometer: 69.9% (adegan tinju peluru supersonik xbyk sgt)


Sunday, April 25, 2010

TV2 Vs. TV3

Entry kali ni gua tak review muvi, tapi nak berkongsi pendapat gua terhadap 2 stesen tv tempatan nih (padahal nak lepas geram). Saja je gua buat icon tv2 tu kecik2, simbolik kepada tahap penerimaan masyarakat Malaysia terhadap kedua2 stesen tv tersebut.

Ok, mula2 biar gua intro dulu 2 kampeni nih, mana la ada orang tak tau sebab dok layan astro banyak sangat. Tv2 adalah channel yang direka oleh Radio Televisyen Malaysia (RTM) manakala tv3 ni Media Prima yang punya.

Kalau nak bandingkan dari segi teknologi penyiaran, daya tarikan rancangan siaran, drama siri blablablabla, tv2 memang agak ketinggalan. Tapi segala aspek tu tiada kaitan dengan blog ini kerana tidak berkait dengan filem. Yang gua nak bandingkan kat sini ialah pemilihan filem2 untuk tayangan yang stesen2 tv ni buat. Lain2 gua tak hambek pedulik, sampai kat muvi je gua serious.

Slot muvi yang tv2 buat ialah pada hari Rabu pukul 10mlm, Jumaat pukul 12tgh/mlm, Ahad pukul 4ptg. Tv3 pulak slot muvi dia letak pada hari Rabu pukul 10mlm (tapi skang dah xde kot sbb Top Host ambik alih), Jumaat pukul 10mlm, Ahad (gua xsure sbb kadang2 ada Mentor la, Konsert Jom Heboh la,ntah).

Gua tak peduli waktu mana pon nak tayang muvi, gua bantai je tengok tak kira waktu. Dengan syarat muvi kena betol2 ummpphhh la.Kat aspek ni tv3 kalah teruk ngan rakan segurunya iaitu tv2. Muvi2 yang ntah apa2 menjadi taruhan tv3 untuk tatapan penonton, tambah2 pulak untuk gua yang cerewet nih.

Sejak gua pencen dari jadi student, gua asik tgk tv je. Tu je kerja gua, nak cari kerja banyak pulak kampeni boikot gua. Sepanjang gua dok tengok tv tuh, gua dapati terdapat perbezaan ketara antara tv2 dan tv3.

Tv2 banyak tayang filem2 hebat dan sangat berpengaruh dalam membentuk budaya filem yang sihat. Filem2 hebat tahap Kuasa Retakan Atom + Tahap Kesempurnaan (pembaca Pendekar Laut familiar ngan term nih) seperti Casablanca (1942), The Prince of Tides (1991), The Searchers (1956), Bourne Trilogy dan Braveheart (1995) menjadi pilihan tv2 untuk memuaskan libido penonton terhadap filem. Filem2 ni la yang latest gua layan kat tv2, yang lama2 gua tak ingat la.

Tv3 pulak suka tayang filem2 lawak, kalau tak lawak musti penuh gila babi ngan aksi. Tapi tu tak menjadi masalah kepada gua, gua usha je, tarak hal. Buleh gak menghiburkan hati ngan lawak2 bodoh yang disajikan, takkan nak serious je memanjang. Tapi tu lah, filem2 tv3 tayangkan tak bawak banyak impak. Sampai gua tak ingat filem apa yang dia dah tayang. Haunted Mansion (2003), Underdog (2007), The Shaggy Dog (2006), Mr Bean's Holiday (2007) dan pastu gua dah tak ingat.

Tv3 nak tayang muvi apa pon suka hati dia la, gua tarak hal. Buat apa nak marah, bukannya salah pon. Tapi yang buat gua bengang ialah bila tv3 suka potong banyak scene dalam filem yang dia tayang tuh. Dah tayang cerita lawak, aksi, bukannya ada adegan cium2, bogel atau mencarut, nak potong buat apa??

Time slot 2 jam, filem dalam sejam setengah lebih kurang, ada 30 minit nak tayang iklan. Takkan la kena potong gak kot?? Bodoh+tamak haram jadah punya stesen tv. Ni dah jadi sejam filem sejam iklan dah. Tau la nak cari duit, tapi jangan la potong filem2 suka2 hati je. Duit cari la banyak mana pon, gua buleh jamin ngan nyawa gua takkan cukup punya. Potong pulak kat scene2 yang crucial, sampai penonton pon naik bingung, eh macam mana pulak jd macam ni, tadi macam lain.

Dek perangai kapitalis tv3, habis rosak filem dibuatnya. Penonton pon buleh hilang arah nak ikut balik jalan cerita. Ini buleh dikira sebagai insult terhadap pembikin muvi yang terbabit. Penat2 dia wat muvi, senang2 je stesen tv ni potong suka2 hati. Memang bangsat! Gua rasa mereka perlu buat 1 slot 5 jam khas untuk iklan je, hahaha. Letak la iklan apa pon kat situ, jangan kacau slot lain dah.

Kat tv2 gua tengok masalah macam ni tak berlaku. Gua akui memang ada scene yang dia potong, tapi scene2 tu adalah scene cium2, nampak tetek, adegan ranjang, dan mencarut. Tak mengganggu jalan cerita pon, penonton masih buleh paham apa yang berlaku, tak la jadi tak tentu arah macam tengok kat tv3.

Iklan masih ada tapi pada tahap minimum. Kalau takde iklan susah pulak nak gi kencing ke, nak buat susu anak ke. Gua dapat rasa yang tv2 ni sebuleh2 nya nak kurangkan potong filem yang orang penat2 buat ni. Jauh beza dengan stesen tv yang 1 lagi tuh, haih.

Lagi satu, bila tayang filem biar sampai habis. Credit pon kena tunjuk walaupon takde orang nak tengok. Jangan main potong je. Gua kadang2 tengok gak credit sampai habis (filem2 best sahaja). Semalam gua baru je nak enjoy tengok credit Mr. Bean's Holiday, skali tv3 kasi potong maa..aiyaaa, apa mau jadi la sama ini stesen.

Orang buat credit tu ada sebabnya, nak menghargai para crew dan pelakon yang terlibat dalam pembikinan filem. Apa lu ingat senang ke nak bikin filem?? Cuba kalau Melodi, tv3 sanggup potong credit Melodi? Sanggup potong credit untuk Mentor, Top Host, Juara Lagu? Sanggup?!!

Cerita Braveheart tu, gua usha sampai credit habis beb.. Bes gila babi cerita tuh sampai credit yang berdurasi 10 minit pon gua layan. Buleh je tv2 tayang, takde nak potong pon.

Kesimpulannya, gua buleh katakan tv2 jauh lebih bagus daripada tv3 dalam aspek filem. Secara analoginya gua buleh gambarkan yang tv3 ni macam baby dalam kandungan manakala tv2 macam seorang engineer yang dah kerja kat NASA selama 10 tahun. Gua harap tv3 baca entry gua nih (tinggi gila harapan gua,hahaha).

Monday, April 12, 2010

Daybreakers (2010)

Pengarah: Michael & Peter Spierig
Pelakon: Ethan Hawke, Willem Defoe, Claudia Karvan, Sam Neill
Genre: Vampire thriller + action + sci-fi
Durasi: 1 jam 38 minit

Dari zaman dulu sampai skang pembuat2 filem tak boring2 nak buat muvi pasal vampire. Berbagai2 tema untuk muvi vampire telah digunakan. Sebut saja, horror, thriller, action, comedy, romantic, sci-fi, suma orang dah wat. Kali ni gua nak review pasal muvi vampire di masa hadapan.

Sinopsisnya berbunyi: Pada tahun 2019, kebanyakan manusia telah bertukar menjadi vampire disebabkan wabak penyakit apa ntah. So, untuk terus hidup, mereka haruslah menghirup darah manusia. Kalau lama sangat tak santap darah manusia, vampire ni buleh jadi mutasi lalu menjelma kepada makhluk kelawar yang bukan2.

Walaupon menjadi vampire, mereka ni masih mengekalkan ketamadunan. Tak la barbarian sangat. Shopping complex, train station, airport, condo, suma ada macam tamadun manusia biasa. Tapi, bekalan darah manusia semakin kritikal. Manusia zaman tu semakin pupus dek si vampire ni asik buru je sebab nak darah. Macam manusia zaman skang asik dok cari petroleum, sama lah dengan vampire zaman tu cari manusia.

Dalam dok sibuk mencari bekalan darah manusia, satu kampeni ni cuba cipta blood substitude atau dengan bahasa melayu, darah pengganti. Macam darah artificial la lebih kurang. Project ni dibiayai oleh Charles Bromley (Sam Neill) dan diketuai oleh saintis vampire, Edward Dalton (Ethan Hawke). Tapi, bila wat ujian klinikal kat manusia, product mereka gagal sama skali.

Di kala masalah bekalan darah semakin memuncak, ada manusia, Audrey (Claudia Karvan) kontek Edward yang dia ada penawar untuk vampire kembali menjadi manusia. Edward berminat lalu Audrey pon tunjuk contoh vampire yang dah bertukar jadi manusia balik iaitu Elvis (Willem Defoe).

Edward bertekad nak guna penawar tu untuk menyembuhkan suma vampire tapi dihalang oleh kampeni nya. Sebab apa mereka halang kena la pi kat wayang tengok sendiri. Adakah Edward akan berjaya dalam misi dia?hehehe.. Persoalan mengapa muvi ni dinamakan Daybreakers akan terjawab kalau tengok sampai habis. *habis sinopsis*

Ini adalah muvi vampire yang tidak conventional. Tema dia mengenai kebuluran dan berlatarbelakangkan zaman masa depan memang jarang2 orang buat. Tapi element2 tulen vampire masih dikekalkan seperti imej vampire tak buleh nampak kat cermin, terbakar bila kena cahaya matahari, mati bila kena paku kat dada, tiada denyutan jantung & nadi, gigi taring yang menonjol, dan lain2.

Bukan macam muvi Twilight dan New Moon, vampire bila kena sinaran matahari, buleh pulak sparkling dan tak mati. Pastu buleh pulak hidup dengan jamah darah binatang. WTF?? Ini memang satu jenaka bodoh yang tak lawak langsung. Manusia dalam filem ni diterapkan sifat2 vampire seperti buleh menghilangkan diri bila kita alih pandangan kita walaupon sekejap. Ironic isn't it??

Lagi satu, kalau muvi vampire salu dipersembahkan dengan tone color gelap memanjang, muvi ni lain sket. Bila malam memang guna tone gelap kehijau-hijauan seperti The Matrix, tapi filem ni ada waktu siang. So, tak la gua boring sangat asik2 tengok tone gelap je.

Pasal jalan cerita, kebanyakannya gua dah buleh agak. So, kurang la sket thrillernya. Tapi scene2 ganas seperti putus tangan+kaki, putus kepala, darah memancut macam gunung berapi, perut terburai, badan terkoyak tetap ada dalam cerita ni. Walaupon banyak adegan2 jijik, gua masih buleh makan popcorn.

Gua buleh katakan yang muvi ni jenis plot-driven. Walaupon Ethan Hawke menjalankan tugas dengan baik dengan watak Edward, mungkin kerana screen play yang tidak descriptive menghadkan Ethan menjiwai watak ni secara keseluruhan.

Time gua tengok kat wayang Lembaga Penapisan Filem (LPF) tak potong pulak scene2 tersebut. Ayat2 mencarut gua buleh dengar dengan jelas walaupon ada yang potong sikit2. Ni yang wat gua suka,haha. Perempuan topless pon dia kasi tengok macam tu je, malas nak edit2 kot. Gua rasa LPF mungkin ada terbaca entry gua sablom nih.

Ingin gua tekankan kat sini bahawa muvi ni memang jauh dari title 'muvi terhebat sepanjang zaman' tapi ianya masih berbaloi untuk ditonton kat wayang.

nukmanometer: 78% (lebih kurang macam I Am Legend je cerita dia, ganti zombie tu ngan vampire)

Friday, April 9, 2010

Shutter Island (2010)

Pengarah: Martin Scorsese
Pelakon: Leonardo DiCaprio, Mark Ruffallo, Ben Kingsley, Michelle Williams
Genre: Psychological thriller
Durasi: 2 jam 18 minit

Sudah sekian lama gua menunggu bila la Marty nak release masterpiece baru dia, akhirnya tahun 2010 ni kuar jugak. Filem terakhir Marty sablom ni ialah pada tahun 2006 iaitu The Departed yang telah memenangi Oscar Best Picture dan Best Director. 4 tahun menunggu baru nak kuar filem baru. Haih, nasib baik gua ada tahap kesabaran yang agak memberangsangkan.

Macam biasa, bila Marty wat filem, Leonardo DiCaprio mesti dapat jadi lead role punya (ni kali keempat). Sampai orang label Leo sebagai The New De Niro sebab asik wat filem dengan Marty je (Robert De Niro berlakon dalam 8 filem arahan Marty ).

Berbalik kepada filem, jalan cerita dia agak kompleks, so gua hanya bagi sinopsis ringkas je. Tak mau spoiler banyak2, tak jadi thriller la nanti. US Marshall, Teddy Daniels (Leonardo DiCaprio) dan Chuck Aule (Mark Ruffalo) diarahkan untuk pergi menyiasat kehilangan seorang penjenayah gila, Rachel Solando (Emily Mortimer) kat Shutter Island.

Shutter Island yang terletak kat Boston ni sebenarnya sebuah pulau hospital (macam The Rock, Alcatraz la pulak) untuk menempatkan penjenayah2 yang melakukan kesalahan berat tapi telah diisytiharkan gila. Dalam dok mencari penjenayah yang hilang nih, Teddy asik dok terbayang bini dia yang dah mati iaitu Delores (Michelle Williams).

Nak bagi cerita lagi kompleks, Teddy syak yang otai psychiatrist kat situ, Dr John Cawley (Ben Kingsley), ada konspirasi. Tapi dia tak sure la pulak konspirasi tu pasal apa. So, dia continue la penyiasatan sehinggalah berjaya merungkai kebenaran yang AMAT2 memeranjatkan.

Kepada sesapa yang baca description filem ni kat web2 lain yang melabelkan ia sebagai genre horror, ini adalah SALAH sama sekali. Tak horror langsung bagi gua, lebih kepada thriller. Psychological thriller untuk lebih specific. Ia diklasifikasikan sebegitu kerana filem ni banyak bermain dengan psychology manusia yang sangat2 kompleks. Budak2 memang tak akan paham cerita ni. Tapi kalau orang dewasa pon tak paham, banyakkan wat latihan minda. Haha..

Walaupon filem ni diadaptasi daripada novel (with the same name), credit harus tetap diberikan kepada Marty kerana banyak membuat homework pasal psychology manusia, keterperincian setting (tempat shooting), dan lain2 aspek yang membuatkan filem nih sedap dijamah oleh minda gua.

Gua pernah mengaji subjek Psychology daripada Dr. Alan Downe di sebuah universiti swasta semasa tahun akhir gua sebagai student. Walaupon tak begitu mendalam, hanya kat permukaan je, gua amat kagum kerana apa yang gua blajar dulu ada jugak disebutkan kat dalam filem nih. Tak sia2 usaha Dr. Alan mengajar gua dengan berbagai2 teknik experimentasi, hoho..

Satu perkara yang perlu anda ingat apabila menonton filem arahan Marty, anda hanya mempunyai kebarangkalian yang sangat kecil untuk predict jalan cerita nya. Lain la kalau lu da baca novel Shutter Island tuh (gua yakin pembaca blog ni tak mungkin akan baca novel seperti itu). Plot diolah dengan baik sekali, twist demi twist muncul menyebabkan penonton makin bingung dengan watak Teddy nih. Twist yang paling besar muncul di akhir cerita, jaga2!

Tapi gua nak ingatkan, ending dalam kebanyakan filem arahan Marty tak pernah mesra penonton. Penonton selalunya dipaksa berfikir dan interpret sendiri ending berdasarkan buah fikiran mereka sendiri. So, mat2 rempit dan awek2 mereka memang takkan tengok cerita ni kat wayang. Mungkin tak berapa nak box-office tapi itu bukanlah ukuran dalam menentukan kualiti sesebuah filem.

Ok, pasal barisan pelakon pulak, gua buleh katakan agak mantap. Leonardo DiCaprio, Sir Ben Kingsley dan Michelle Williams memang antara pelakon2 A-list. Terutamanya Leonardo, bukan senang untuk membawak watak Teddy Daniels yang kompleks nih. Dalam satu temu ramah dia mengakui yang watak ni adalah yang paling susah dia pernah bawak. Tapi ini bukanlah kali pertama dia bawak watak seperti itu. Dalam The Aviator (2004), watak Howard Hughes yang dia bawak ada jugak sedikit element yang macam filem ni.

Kalau tak silap cerita ni dah masuk kat pawagam Malaysia. Gua syorkan para pembaca untuk menikmati filem ni di pawagam berhampiran. Pastikan anda membawa orang yang betul untuk menonton bersama, kalau tak pedih la telinga anda mendengar rungutan yang cerita ni takde pon bangunan letup2, scene kereta kejar-mengejar dalam pekan, aksi martial art yang tak masuk akal dan lain2 aspek.

nukmanometer: 91% (tak percaya?? sila tengok dulu, then comment)